Novo uniforme SPFC – Reebok 2010
“Vazaram” imagens do possível uniforme 2010 que o SPFC e a Reebok estão para apresentar nesta segunda-feira (08/Fev) para a imprensa em geral.
Gostou?
-
Comentários
“Vazaram” imagens do possível uniforme 2010 que o SPFC e a Reebok estão para apresentar nesta segunda-feira (08/Fev) para a imprensa em geral.
Gostou?
Ramon disse,
06/02/2010 às 3:41 pm
Nuum gosteii muiito ñ, pra miim o design da numeração teem que muudar, a camisa já é igualzinhaa toodo anoo, pelo menos a numeração néah, já a parte frontal até que gostei, só ki ficaria com as faixas mais pra cima, por patrocinio ficar em baiixo
Ronan diz: Esta camisa pode ser um experimento. Só vamos saber oficialmente na segunda feira.
Larissa disse,
06/02/2010 às 5:41 pm
Gostei dos detalhes na frente, mas as faixas poderiam ser mais para cima para o patrocinio ficar em baixo e podia tb ter o número do jogador na frente no lado esquerdo como as da umbro, e o símbolo da rebok do lado direito, sem o escrito entre os detalhes. Atras esta legal.
andernee disse,
06/02/2010 às 6:02 pm
notem bem, aparece 4 vezes a logomarca do patrocinador das camisas, e 1 vez de forma escrita (em tamanhos grandes)…
a camisa precisar ser mais limpa, é muita logomarca num espaço pequeno demais, isso polui demais, cansa os olhos ficar olhando toda hora.
eles corrigiram esse defeito ano passado, tomara q não caiam nesse erro este ano novamente.
renato disse,
06/02/2010 às 6:34 pm
Achei horrivel, acho q tinha q diminuir o simbolo e colocar as faixas na altura do peito e nao proximo do estomago. Incrivel como o responsavel do designer da camisa faz um modelo desses.
Thomas - São Sebastião, SP disse,
06/02/2010 às 6:46 pm
- O uniforme tradicional tem as faixas na altura do peito e não na da boca-do-estômago… tomara que eles façam essa alteração e o patrocinador fique abaixo, tal como era a camisa do Mundial 2005.
Vinicius disse,
06/02/2010 às 6:49 pm
não gostei das listras no umbigo
renato disse,
06/02/2010 às 6:58 pm
Será q alguem poderia mandar essas mensagens para o setor responsavel do Sao Paulo fc para rever a posicao das listras e colocar na altura do peito.
Já faz uns 3 anos q eles fazem o uniforme dessa maneira, e fico feliz q nao é só eu q percebeu isso. Vamos protestar.
renato disse,
06/02/2010 às 7:00 pm
Porque nao faz q nem o modelo do boca juniors, coloca o simbolo do Sao Paulo no lado esquerdo do peito mais alto e as listras na posicao mais baixa.
Ficaria legal
O q a galera acha?
lucas disse,
06/02/2010 às 7:02 pm
Eh incrivel mesmo, mas podem tentar a vontade, a camisa mais bonita do sao paulo eh a do mundial 2005 Topper, o simbolo era menos e ficava na altura do peito, sera q o Sao Paulo num barra essas criações bizarras por que??? o nosso simbolo vale mais q qualquer patrocinio q queira o peito!!!
ta uma bosta essa camisa, a atual eh melhor q essa!!!
TOPPER
TOPPER
TOPPER!!!!!!!
com uma camisa feia dessas como eh q vamo zuar com a gambazada q comprar a da cruz roxa???? ou a porcada de camisetinha verde limao, laranja, rosa choque, sei la!!!! bostaaaaaaa
Leonardo disse,
06/02/2010 às 7:26 pm
O modelo da camisa do mundial 2005 foi a melhor da decada passada!!!! Temos que diminuir um pouco o simbolo, subir as listras para o nome do patrocinador ficar embaixo, mostrando que o escudo do Mais Querido e + importante do que o do patrocinador!!!!!!!!!!!
caio disse,
06/02/2010 às 8:33 pm
muito feio . as listras vermelha e preta so no peito ..e o numero tambem esta em desacordo deverian ser mais destacados…VOLTA ADIDAS
Lucca disse,
06/02/2010 às 8:56 pm
as imagens não vazaram, as novas camisas já estão disponiveis desde ontem a noite na loja SAO STORE do shopping Paulista. Fiquei decepcionado com a REEBOK pois não vi grandes mudanças.
Lucca disse,
06/02/2010 às 8:58 pm
E se alguem disse que esse material desgasta fácil, tem razão.
gui disse,
06/02/2010 às 9:16 pm
Credo velho, parece camisa da várzea, péssimo material, de todas que a Rebook lançou, é a pior!
Lucca disse,
06/02/2010 às 10:25 pm
cara, concordo com vc!
essa camisa não está a altura do Tricolor Paulista…vou ligar segunda no MKT do SPFC e falar um monte de merda pros caras…a reebok paga um a puta grana pro tricolor, mas não coloca um material de qualidade a venda…um insulto a nossa massa.
fABIANO disse,
07/02/2010 às 12:08 am
A camida ñ ta boa ñññ; as faixas tem q estar mais acimas como no passado e a camisa tem q ter o calarinho tradicional e o vermelho tem q destacar mais um mais escuro seria melhor.
Bruno Burlamaqui disse,
07/02/2010 às 2:44 am
Vejo muitos amigos reclamando que o São Paulo FC não coloca as três faixas horizontais tricolores á altura do peito (como rigorosamente diz o estatuto do clube), mas estes devem entender que o caso tão falado do Mundial Interclubes 2005, quando o patrocinador (na época, a LG) ficou abaixo das listras tricolores foi uma situação MUITO PARTICULAR, pois foi um pedido da organizadora do evento, a FIFA, para que o uniforme do São Paulo fosse assim confeccionado para a participação no torneio no Japão.
É EXIGÊNCIA dos patrocinadores do São Paulo Futebol Clube, que pagam muito caro por isso, que suas marcas sejam dispostas exatamente ACIMA das listras horizontais tricolores. Por que? Porque, é óbvio, dá MAIS VISIBILIDADE ao logo da empresa que se fosse disposto na região da barriga.
Ou seja, é uma IMPOSIÇÃO da empresa patrocinadora e o São Paulo, que pede muito dinheiro, tem de aceitar. Ou concorda ou não rola o patrocínio… e o Tricolor não vê a cor deste montante de dinheiro que é importantíssimo no balanço financeiro da instituição. Esta é a realidade.
Agora… concordo que no caso desta “camisa limpa” (isto é, sem o patrocinador de peito), que será posta á venda ao público, deveria ter as faixas tricolores em branco, preto e vermelho, erguidas até a altura do peito, aproveitando-se desta situação momentânea em que o novo patrocinador ainda negocia com o clube. Desta forma, o manto são-paulino ficaria ainda mais bonito.
Samuel Brandão disse,
07/02/2010 às 6:47 am
Bem, na minha opinião de Designer Gráfico, eu acho que toda marca (sim, marca, pois a camisa é uma marca do time) deve ter um certo padrão, como todas as grandes empresas do mundo, ao longo dos anos o que acontece é uma evolução dessa marca, esse padrão dá força a marca e a variação a ideia de que essa marca, e consequentemente a instituição, se recicla a uma nova forma de agir ou pensar. No futebol, em relaçãoas camisas, é um pouco diferente por ser um material que é comercializado anualmente visando a também fonte de renda a mais nos cofres do clube. Pois bem, se a minha camisa é igual a do ano passado eu não terei que comprar outra se a minha não estiver velha, certo? CERTÍSSIMO! É aí que essa evolução entra, mas não pra alterar todo um trabalho que vem sendo trabalhado ao longo do ano. O que poderia ser feito, um palpite meu, era ser trabalhada a segunda camisa de formas mais comerciais, ou quem sabe até uma terceira camisa, claro, isso não é tão custioso assim pra Rebook ou qualquer outra marca.
A camisa dessa ano mudou na parte do braço, com aquele tecido furado, as listras abaixo da gola e o que eu gostei muito, esse detalhe atras com as 3 estrelas LIBERTADORES-MUNDIAL, dá muita força e impoe respeito. No mais, eu gostei da camisa, tá bem parecida com a do ano passado, como eu expliquei, como deve ser. Saudações! 7-4-4
ROBERTO U disse,
07/02/2010 às 10:05 am
caro amigos, o fato de as listras serem um pouco abaixo que o normal no peito, é oespaço vendido para o novo patrocinador ! Nunca ira mudar pois esse espaço grande ou não é muito valioso para nosso amado clube! Temos que entender
renato disse,
07/02/2010 às 12:47 pm
Entendo o espaco, porem nos anos 90 quando a patrocinador era a IBF e tb ficava acima das listras , veja q a posicao das listras nao ficavam tao baixas assim.
Repare na foto do Rai no site saopaulofc.com.br, vejam q as listras nao ficavam tao baixas.
marcio disse,
08/02/2010 às 1:14 am
olha a frete da camisa ficou legal.
mais a costa ficou horrivel com a numeração na bunda fala serio
a reebook faz uns uniforme tao bonitos pro inter porque naum faz assim pra sp..
Daniel disse,
08/02/2010 às 2:01 pm
Nossa! q orrivel. o São Paulo tem q fazer uma camisa mais bonita porra…
Lucca disse,
08/02/2010 às 5:01 pm
entendo que o espaço é para o patrocinio, mas enquanto não vem deveriam subir as listras.
Daniel disse,
08/02/2010 às 6:13 pm
Ta na cara que isso é H…não sera esse uniforme, como em outros anos o SP ja fez isso…pq essa camisa num tem nada de diferente da atual, e tb a logo marca da rbk no ombro não será essa. pois a rbk tem um logotipo diferente para futebol…
Rafa disse,
08/02/2010 às 11:42 pm
PELOO AMOORR DE DEUUSSSS, a cada ano eu fico mais impressionado com a incompetencia desses designers, eu como um eterno sao paulino “frustrado” digo,
pq não fazer as listras e o escudo no peito ,como a maioria aqui diz, e pq nao inovar um pouco tbm, alem de trazer mais lucro pro clube, sai dessa monotonia de sempre, fazer um uniforme numero 3 bem inovador e bonito, o uniforme do são paulo eh horrivel e esse ano pelo jeito vai fikar pioorr, compro a camisa do clube pois sou tricolor roxo, ams jah deixei de comprar muitas, de raiva…… e ainda espero em breve o patrocino de nike, puma ou adidas pro tricolor, a reebok decepcionou demais……
bruno disse,
09/02/2010 às 9:41 am
achei linda a mais bonita do brasil
Eliane disse,
09/02/2010 às 3:26 pm
Amei!
CAIO disse,
10/02/2010 às 12:04 am
PESSIMO!
PRECISA COLOCAR O SIMBOLO DO TRICOLOR NO PEITO.
E TIRAR ESSE COLAR RIDICULO
Markos disse,
10/02/2010 às 4:57 pm
Achei meio igual a todo sempre. Lembrando que os detalhes não me cairam muito bem.
Mais de toda forma São Paulo é sempre São Paulo.
Abraços
Isma Aquino disse,
10/02/2010 às 7:24 pm
Que numero paia!!!
Não gostei!!!
A RBK é fraca pra fazer camisa!
rodryggo disse,
10/02/2010 às 8:58 pm
ta bom + acho q o sao paulo deveria criar uma camisa com o estilo da englatera!! com faixas en forma de cruz lateral!!
lucas disse,
12/02/2010 às 10:07 am
tô dessepcionado!!q merda essa rebok.
elisvaldo disse,
12/02/2010 às 3:07 pm
pelo amor de deus VOLTA LOGO ADIDASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!
elisvaldo disse,
12/02/2010 às 3:12 pm
todo time grande de outros paises usão a marca adidas porque o são paulo não procurão eles e tirão essa merda de rbk que so produzem camisa de time de seris B aê diretoria tenta faser isso!
Rafael disse,
15/02/2010 às 1:06 am
Essa seria a camisa ideal
http://hernandes911.files.wordpress.com/2008/11/spfc-sony.jpg
ou se não coloca philips ou FLY EMIRATES
Mas acho a diretoria fraquinha pra fazer algo desse tipo, se depender do veio babao do JJ não saira nunca uma coisa boa =/
DAVI disse,
15/02/2010 às 6:50 pm
Na minha opiniao a reebok e uma patrocinadora boa mas nao e o ideal para o spfc .O Spfc e um time de grande elenco e merece uma patrocinadora otima por exemplo: Fly emirates,Sony,Bwin
——————————————————————————–
Marcelo disse,
17/02/2010 às 3:50 am
É quase unanimidade por aqui que as listras estão muito baixas, que o patrocinador deveria ficar abaixo das listras e que a camisa do mundial de 2005 foi a mais bonita dos últimos tempo.
Ao analisar outros clubes que tem layouts parecidos, como o Coritiba e o uniforme 2 do Flamengo, vemos que o patrocinador fica abaixo das listras. Pergunta-se: será que o SPFC – o maior campeão desse país e o que tem o maior estádio particular da américa latina – não tem mais projeção e potencial para trabalhar uma marca do que qualquer outro clube, a ponto de pode exigir que o patrocinador figure abaixo das listras? Porém, ao que parece, enquanto não houver uma revolução na diretoria do SPFC o patrocinador acima das listras é um caminho sem volta.
zé disse,
22/02/2010 às 2:45 am
paia tinha q ser a parte de cima preta embaixo branca e no meio uma listra vermelha e o simbolo “”_”"
bianca disse,
08/03/2010 às 10:49 pm
legalzinho
Déborah disse,
24/04/2010 às 12:27 pm
O Patrocínio tinha q ser da Umbro ´´ia ser mto melhoooor
Thabata disse,
12/07/2010 às 12:52 pm
Não gostei muito não preferia um mais alegre